Capítulo 5

dar elogio excessivo a um trabalho de tal grande mérito que só
seu elogio merecido é amplo.

Uma grande sátira, eu deveria dizer, nunca é o igual de um grande romance.
Nas introduções que eu já escrevi, tentando,
espetáculo o que um grande romance é, eu disse que uma parte essencial de
tal um livro é a realidade de suas cenas e caráter. Agora
cenas e caráter não parecerão reais, a menos que haja neles
a mistura certa de prazer e dói, de bem e ruim;  para vida é
não tudo qualquer um dos dois coisa ou o outro, nem alguma vez foi assim.
Tal realidade não é achada em uma sátira, para uma sátira, como
distinguido de um romance, esconde e exagera:  isto
dá meia-verdade em vez de verdades inteiras;  não mostra para tudo de
vida mas só uma parte;  e até mesmo isto para o que bastante verdadeiramente não pode mostrar,
para seu objeto declarado é aumentar algum vício ou excentricidade. Fazendo
assim, uma sátira não acha nenhum meios tão efetivo como ironia que faz seu
atraia completamente ao intelecto. Um romance bom, pelo contrário,,
toques a cabeça e o coração ambos;  junto com passagens que
dê prazer intelectual agudo, oferece passagens que movem
o lágrimas de seu leitor. Ainda, novelista bom sem avaliação de
ironia não pode ser imaginada, para sem o senso de humor que
faz ironia apreciada, é impossível ver os objetos de
este mundo nas proporções certas deles/delas. Ironia, então que é o
parte principal de uma sátira, é essencial a um romance bom, entretanto não
necessariamente mais que uma parte pequena disto. Intelectualmente há
nada em literatura inglesa do décimo oitavo século maior
que UM Conto de uma Banheira ou a parte maior de Viagens de Gullivers;
intelectualmente não há nada nos trabalhos de Fielding maior que
a maioria de Jonathan Wild;  mas levado ao todo, não é um romance goste
Tom Jones, com sua atração eterna para as emoções como também o
intelecto, maior que uma sátira perfeita? Até mesmo se isto não é