Capítulo 90
providências nas leis eram punitivas e conseqüentemente ser interpretado estritamente. Stanbery advogado-geral, em maio e 1867 de junho, preparou opiniões em qual ele manteve que as leis seriam consideradas punitivas e então ser interpretado estritamente. Depois de discussões em reuniões de gabinete, estas opiniões recebido a aprovação de tudo menos Stanton, Secretário de Guerra que já teve, se juntado ao acampamento radical. A opinião do Advogado-general foi enviada fora para o chefes de distrito para a informação deles/delas e orientação. Mas Congresso não fez pretenda permitir para o Presidente ou para o Gabinete dele dirigir o processo de reconstrução, e no Ato de 19 de julho de 1867, deu um radical interpretação para a legislação de reconstrução, se declarou em controle, dado carta branca a Grant Geral e para os chefes de distrito só sujeite para Grant, dirigiu a remoção de todos os funcionários locais que opuseram o políticas de reconstrução, e advertiu os oficiais civis e militares do Estados Unidos que nenhum deles deveria ser ligado na ação dele por qualquer opinião de qualquer oficial civil dos Estados Unidos." Esta legislação de interpretive deu uma base larga para o governo militar e resultou em uma aplicação severa das providências de disfranchising das leis. A regra dos cinco generais durou em todos os Estados até 1868 de junho, e continuado no Mississippi, Texas, Virgínia, e Geórgia até as 1870. Lá tido sido, estar seguro, algum governo militar em 1865, sujeitam, porém, para o Presidente, e de 1865 a 1867 o exército, junto com a Agência dos Liberto,, tinha mostrado uma influência forte no governo do Sul, mas no regime inaugurou agora o exército era supremo. Os generais tiveram um superior em Washington, mas se era o Presidente, Grant Geral, ou Congresso não estava claro até o Ato de 19 de julho, 1867 Congresso feito a fonte de autoridade. O poder dos generais se apareceu notavelmente no controle deles/delas do governos de estado que foram continuados como organizações provisórias. Desde então não
| <- | Contents | -> |