Capítulo 75

leve pelos planos deles/delas para uma reconstrução revolucionária do Sulista
estados. Ao término da guerra, teria uma maioria das pessoas Do norte
apoiado uma determinação conforme a política de Lincoln. Oito meses depois
uma maioria, mas um menor, teria apoiado o trabalho de Johnson teve isto sido
possível afiançar uma decisão popular nisto. Como então fez os radicais ganham
a vitória em cima dos conservadores? A resposta para esta pergunta é determinada por
James Ford Rhodes em termos de personalidades:  "Três homens são responsáveis para
a política Congressional de Reconstrução:  Andrew Johnson, pela obstinação dele,
e comportamento ruim;  Thaddeus Stevens, pelo vindictiveness dele e parlamentário
tirania;  Charles Sumner, pela persistência dele em um humanitarismo extraviado."
O Presidente se levantou só na responsabilidade dele, mas os oponentes principais dele eram
os líderes mais capazes de uma faixa resoluta de radicais.

Radicalismo não começou na Administração de Andrew Johnson. Lincoln teve
sentia sua oposição coberta ao longo da guerra, mas ele possuiu a faculdade de
debilitando os oponentes dele, enquanto a conduta de Johnson normalmente multiplicou o número
e a força dos inimigos dele. No princípio os radicais criticaram Lincoln
política com respeito a escravidão, e depois da Proclamação de Emancipação eles
trocado o ataque deles/delas ao "dez por cento" plano dele por organizar o estado
governos como esboçado na Proclamação de 1863 de dezembro. O curso de Lincoln
era desagradável a eles porque ele não admitiu o direito de Congresso para
dite condições, por causa da atitude liberal dele para Confederados anteriores,,
e porque ele era conservador na pergunta de Negro. Um cisma entre o
Partidários republicanos da guerra estavam com dificuldade evitada em 1864, quando
Fremont ameaçou conduzir os radicais em oposição à festa de "União" de
o Presidente e a política conservadora dele.

A brecha foi alargada pela recusa de Congresso para admitir os representantes