Capítulo 75

O poder de sistema proprietário é ruim, mas um governo real pode
seja pior e possa destruir todas as liberdades da província,
liberdade religiosa, o controle da Assembléia de seu próprio
adiamentos, e seu poder de elevar e dispor do
fundo público. O ministério do dia na Inglaterra seja bem conhecido
não ser inclinado favoravelmente para a Pennsylvania por causa do
willfulness freqüentemente informado da Assembléia em qual o
também tinham sido culpadas recentes perturbações. Se o Rei, Ministério,,
e Parlamento começou em uma mudança, eles poderiam decidir
reconstitua a Assembléia completamente, seu ancião
privilégios, e disfranchise Quakers e presbiterianos.

Os argumentos de Franklin e Galloway consistiram principalmente de
afirmações das intenções boas do país de mãe e o
absurdo de qualquer medo por parte dos colonos para o deles/delas
privilégios. Mas o Rei em quem eles tiveram tanto confiança era
George III, e o Parlamento que eles pensaram faria nenhum
dano era o mesmo que alguns meses passaram depois o
Ato de selo que tirou a Revolução. O Franklin e Galloway
também afirmado que as colônias como Massachusetts, as Camisas,
e os Carolinas que tinham sido mudados a governos reais,
tinha ganho pela mudança. Mas isso quase não era o prevalecendo
opinião nessas colônias eles. Governadores reais poderiam ser como
insignificante e aborrecedor como o Penns e mais tirânico.
Pennsylvania sempre tinha derrotado qualquer tentativa a despotismo no
parte do Penn a família e tinha construído para cima um corpo esplêndido de
leis liberais e privilégios de legislativo. Mas governadores com o
autoridade e poder da Coroa britânica atrás deles não puderam ser
tão facilmente resistido como os governadores de deputado do Penns.

Porém, a Assembléia votou--vinte e sete a três--com
O Franklin e Galloway. Na eleição geral do outono, o
pergunta foi debatida novamente entre as pessoas e, entretanto o Franklin
e foram derrotados Galloway para assentos na Assembléia, contudo o