Capítulo 82

o poder de distraint, mas ele segurou os bens para os que ele agarrou somente
compela o inquilino para executar serviço pessoal. Seria
impossível para um inquilino pagar o alugar dele se a ação dele ou instrumentos
era vendido fora a terra. Como a política de Tudor de pagamentos em dinheiro
estendido, a ganância para pelf conduzido a uma alteração na lei, e
o ato de William e Mary permitiu o proprietário para vender os bens
ele tinha penhorado. O inquilino permaneceu em posse da terra
sem os meios de cultivar isto que foi oposto a público
política. Porém, este poder de distraint foi limitado a propriedades
em qual havia arrendamentos pelos quais o inquilino estipulou para permitir
o proprietário para penhorar a ação dele e bens por falta de pagamento
de alugar. A legislação do Stuarts era invariavelmente favorável para
o possuidor de terra e adverso aos direitos das pessoas. O
governo durante os reinados finais era oligarchical, tanto assim,
aquele William III., aborrecido à restrição posta no real dele
dê poder a, ameaçou resignar a coroa e se aposentar para a Holanda;  mas
a aristocracia esteja pouco disposta relaxar as reivindicações deles/delas, e eles
afiançado por legislação os direitos eles pareciam ter perdido pelo
testemunho do soberano.

A população tinha aumentado de 5,000,000 entre 1603 a 5,750,000 dentro
1714, sendo por ano um aumento comum de menos que 7000.





VIII. A CASA DE HANOVER.


O primeiro soberano da Casa de Hanover não ascendeu o trono
por força de descida mas através de eleição;  o herdeiro legítimo era fixo
aparte, e uma filial distante da família era escolhida, e o
sucessão fixada por ato de Parlamento;  mas é segurado por juristas
que todo Parlamento é soberano e tem o poder de revogar
qualquer ato de qualquer Parlamento anterior. A regra benéfica de alguns de
os monarcas posteriores desta família os encareceram às pessoas,
mas a doutrina de reinar através de direito divino, a idéia favorita de
o Stuarts, é anulado, quando o monarca ascende o trono por