Capítulo 65
no estatuto de multas pelo estatuto 32 Henry VIII., boné. 36, que declara uma multa arrecadada por inquilino em rabo ser propriamente um barra completa para ele e o herdeiro dele e todo o outro pessoas reivindicar debaixo de tal vínculo. Isto era evidentemente agradável à intenção de Henry VII., de quem política era (antes de recuperação comum tinha obtido a força completa deles/delas e autoridade) pôr a estrada tão aberto quanto possível à alienação de propriedade posto no destino para debilitar o poder enorme do nobles dele. Mas como eles, do oposto, razões, não foi trazido consentir a tal uma provisão, isto, facilmente foi expressado então no ato dele debaixo de abrigo e obscurece expressões; e os juízes, entretanto interpretará isso, estatuto requereu tão favoravelmente quanto possível pelo derrotar de propriedades, contudo hesitou a dar multas tão extenso um poder por mero implicação quando o estatuto DE DONIS tinha declarado isso expressamente eles não deveriam ser uma barra para propriedade-seguir. Mas o estatuto de Henry VIII., quando a doutrina de alienação foi recebida melhor, e o vá mais implicitamente do príncipe obedecido que antes de, declarado e estabelecido aquela intenção." Fitzherbert, um dos juízes dos Argumentos Comuns no reinado de Henry VIII., escrito um trabalho em inspecionar e husbandry. Contém direções por escoar, clareando, e incluir uma fazenda, e para enriquecendo a terra e reduzindo isto a lavoura. Alqueivando antes trigo era practised, e quando um campo era exausto através de grão que era permitido descansar. Hollingshed calculou o retorno habitual como 16 a 20 alqueires de trigo por acre; preços muito grandemente variaram, e escassez era de retorno freqüente. Arrendamentos começaram a ser concedidos, mas eles não era eficaz para proteger o inquilino da entrada de compradores nem contra a operação de recuperações fictícias. Nos reinados sucessivos os esforços para encorajar lavoura e previna a justificação das fazendas seja renovada, e entre o
| <- | Contents | -> |