Capítulo 19

duvide como perto da verdade atual como é consistente com teoria cômico-épica.
Que há semelhanças a Scarron, para Salva de Le, e para outro
médicos do romance Picaresco têm certeza;  e era inevitável
que deveria haver. De directer e modelos mais imediatos ou
começar-pontos a pessoa é indubitado;  o outro, entretanto menos geralmente
admitido, não muito menos indubitável a minha mente. A paródia de
O _Pamela_ de Richardson que era mais cedo pouco mais que um ano (Nov.
1740), é declarado, aberto, flagrante;  nem eu penso que o autor era assim
logo levado fora pela maior e maior maré da própria invenção dele como
alguns críticos parecem segurar. Ele sempre está devolvendo mais ou menos para o
custo irônico;  e a multiplicidade dos assaltantes da virtude de Joseph
só disfarces a semelhança para os perigos longo-tirados de Pamela de
um único ravisher. Mas Fielding também se familiarizou bem com Marivaux
_Paysan Parvenu_, e as semelhanças entre aquele livro e _Joseph
Andrews_ são muito mais forte que os admiradores de Fielding sempre foram
admitirá. Este recalcitrance tem, eu penso, sido principalmente devido a
a concepção errônea de Marivaux como, se não um mero fribble, contudo um
Tipo de Dresde-pastora de escritor, bom a "preciosidade" e
modos de remendo-e-pó, mas nada mais.

Na realidade, havia um satiric muito forte e toque irônico no autor
de _Marianne_, e eu não penso que eu era muito erupção cutânea quando alguns anos
atrás eu aventurei falar dele como "jogando Fielding para o próprio dele
Richardson" no _Paysan Parvenu_.

Porém, origens e obrigação e o igual, é, quando grande trabalho é
preocupado, perguntas para o estudo e o conferência-quarto, para o
o historiador literário e o crítico profissional, em lugar de para o
leitor, porém inteligente e alerta que deseja desfrutar um
obra-prima, e simplesmente está contente de para desfrutar isto. Realmente não faz
assunto como perto de qualquer outra coisa algo que possui independente
bondade é;  a originalidade técnica muito extrema, o mais imaculado,