Capítulo 28

muito geralmente falado de como o fundador do sistema solar que é
agora aceito. Isto parece injusto, e em reler o que foi
escrito sobre ele a tempos diferentes será notado que o
astrônomos--esses que leram o grande livro dele evidentemente--é mesmo
cauteloso nas palavras com que eles o louvam, e se contém de
atribuindo a ele a fundação de nosso sistema solar que é
completamente devido a Kepler. É só os escritores mais populares que dão
a idéia que uma revolução tinha sido efetuada quando o sistema de Pythagoras
foi reavivado, e quando o Copernicus apoiou a visão dele que a terra
movimentos e não é fixo.

Pode ser fácil de explicar a associação do nome de Copernicus
com o sistema de Keplerian. Mas o tempo passou muito tempo quando o
historiador pode apoiar este erro popular que foi começado de qualquer forma
não por astrônomos se familiarizados com o trabalho de Kepler, mas por esses que
desejado pôr a Igreja na injustiça exaltando o Copernicus.

Copernicus dreaded muito o abuso que ele esperou receber de
filósofos por opor a autoridade de Aristóteles que tinha declarado
que a terra era fixa. Assim ele buscou e obteve o apoio de
a Igreja, dedicando o grande trabalho dele a Papa Paul III. em um prolongado
epístola explicativa. O Bispo de jogo de Cracóvia para cima uma tablete comemorativa em
o honour dele.

Copernicus era o explicador mais refinado, e quase o último
representante, da Escola de Epicyclical. Como já foi
declarado, o sucessor dele, Tycho Brahe, apoiou o mesmo uso de
epicycles e excentrics como Copernicus, entretanto ele segurou a terra para ser
fixado. Mas Tycho Brahe era eminentemente um observador prático, e levou
pequena parte teoricamente;  e as observações dele formaram tão essencial um
porção do sistema de Kepler que só é justo para incluir o seu
nomeie entre estes que puseram as fundações do sistema solar que nós
aceite para-dia.

Saindo de licença do sistema de epicycles deixada isto agora seja observado que
foi segurado até ridículo mais que merece. Em ler