Capítulo 27

sol. Os planetas se mudam para um modo semelhante em epicycles, mas o deles/delas
deferents não têm nenhuma relação geométrica ou física ao sol. O
lua se muda um centred de epicycle em um segundo epicycle, isto centred
em um deferent, excentric para a terra. O eixo da terra gira aproximadamente
o poste do ecliptic, fazendo uma revolução e uns vinte e seis,
thousandth separam de uma revolução no ano sideral, no oposto,
direção para seu movimento orbital.

Devido a esta estrutura fantástica deve ser notado, em justiça para
Copernicus que ele declara repetidamente que o leitor não é obrigado
aceitar o sistema dele como mostrando os reais movimentos;  que não faz
assunto se eles são verdades, iguale aproximadamente, ou não, tão longo como
eles nos permitem a computar mesas de qual os lugares dos planetas
entre as estrelas pode ser predito. [9] Ele diz que quem não é
satisfeito com esta explicação deve estar contente sendo contado que
"matemáticas são para matemáticos" (mathematica de Mathematicis
scribuntur).

Ao mesmo tempo ele expressa isso inúmeras vezes para a convicção dele
a terra está em movimento. Está com ele uma convicção piedosa, da mesma maneira que era
com Pythagoras e a escola dele e com Aristarchus. "Mas" (como Dreyer
diz no livro mais interessante dele, _Tycho Brahe_) "provas do
verdade física do Copernicus de sistema dele não tinha dado nenhum, e poderia dar
nenhum", qualquer mais que Pythagoras ou Aristarchus.

Não havia nada assim startlingly simples no sistema dele sobre dianteira o
astrônomo cauteloso para aceitar isto, como lá estava no Keplerian posterior
sistema;  e a ausência de parallax nas estrelas parecia condenar o seu
sistema que não teve nenhuma base física para recomendar isto e não
simplificação a por toda parte o sistema de Egypto-Tychonic para qual
O próprio Copernicus chamou atenção. Foi necessário dedicar
talvez espaço impróprio para o trabalho interessante de Copernicus, porque por
uma chance curiosa o nome dele se tornou tão extensamente conhecido. Ele foi