Capítulo 25

teoria que as estrelas deveriam parecer mover quando a terra muda seu
posição--um teste do qual faliu completamente com os meios ásperos
observação então disponível. O defeito radical de todos os sistemas solares
previamente para o tempo de Kepler (1609 D.C.) era o rendendo servil para
O dictum de Platão uniforme exigente movimento circular para os planetas, e
a evolução conseqüente do epicycle que era fatal a qualquer
concepção de uma teoria dinâmica.

Copernicus não pôde se cortar desta tradição obnóxia. [5]
É verdade que o Pythagorean nem o sistema de Egypto-Tychonic
epicycles exigido por explicar movimento retrógrado, como o ptolemaico
teoria fez. Além disso, qualquer sistema poderia usar o excentric de
Hipparchus para explicar o movimento irregular conhecido como a equação de
o centro. Mas o Copernicus observou que ele também pudesse usar um
epicycle para este propósito, ou que ele pudesse usar um excentric e
um epicycle para cada planeta, e assim ainda traz teoria mais íntimo em
outorgue com observação. E isto ele procedeu fazer. [6] Além disso,
observadores tinham achado irregularidades no movimento da lua, devido, como nós
agora saiba, para a atração perturbando do sol. Corrigir para
estas irregularidades o Copernicus introduziu epicycle em epicycle dentro o
órbita lunar.

Isto está em suas características principais que o sistema propôs por Copernicus. Mas
atenção deve, declarar o caso completamente, seja atraído a dois pontos para ser
ache respectivamente nos primeiro e sextos livros dele. O primeiro ponto
relaciona às estações, e mostra uma ignorância estranha das leis
de corpos giratórios. Usar as palavras de Delambre,[7] puxando
atenção para a concepção estranha,

  ele imaginou que a terra, círculo rotativo o sol, sempre deva para
  mostre a isto a mesma face;  os fenômenos contrários o pegaram de surpresa:  para
  os explique ele inventou um terceiro movimento, e acrescentou isto aos dois
  reais movimentos (rotação e revolução orbital). Por este terceiro movimento