Capítulo 6

vol.  XLVI, pp.  193-248.




EU


Nós somos tudo de nós familiar com o processo de 'caiando'
caráter históricos. Nós somos o ser passado surpreso a achar Tiberius
retratado como um monge austero e melancólico, Henry VIII se imaginou como
um sentimentalist pietista com um respeito pedante para a carta de
a lei, e o Napoleon descreveu como um idealista romântico, enquanto buscando
imponha o Contrato social em uma Europa imatura, relutante. Embora
o 'caiando' método provavelmente não é menos paradoxal que o
sistema oposto, faz uma atração mais forte e mais larga, já que isto
insinua uma atitude mais amável para vida, e é mais consoante
com uma concepção lisonjeira das possibilidades de natureza humana. Um
narrativa prosaica de fatos estabelecidos não recomenda imediatamente
isto para o homem comum. Possivelmente poucos existiu que era tão bom
e tão grande que eles podem dispor ter a verdade inteira contado aproximadamente
eles. De qualquer modo, é mais fácil de carregar um general pitoresco
impressão que colecionar toda a evidência disponível com o
persistência incansável de um detetive modelo e apresentar isto com o
acume imparcial de um juiz competente. Além disso, a inércia de
preexistindo opinião tem que ser superado. Uma vez leitores foram
acostumado para aceitar como absolutamente autêntico um idealizado convencional
retrato de um homem de gênio, é difícil dos induzir abandonar
isto para uma semelhança mais realística. No interesse de verdade histórica,
porém, a tentativa deve ser feita. Nos somos falados às vezes que
'verdade histórica pode dispor esperar.' Isso pode ser verdade;  mas tem
esperado por quase quatro séculos, e, se seja divulgado em inglês
agora, a revelação nos põe aberto a nenhum custo razoável de
indiscrição ou pressa indecente.

Pode ser que o nome de Luis de o Léon é comparativamente o desconhecido
fora do grupo pequeno desses que são considerados como especialistas.
Luis de o Léon não é nada como tão famoso como Cervantes, como de de Lope Vega,