Capítulo 39

difícil é isto evitar a suspeita que Zuniga não era um perfeitamente
testemunha confiável. Por exemplo, de acordo com a declaração jurado dele ele
tinha trinta-seis anos quando ele depôs em Toledo no dia 4 de novembro,
1572.[123] a declaração é feita positivamente sem qualquer do
frases qualificativas--'sobre', 'quase', 'mais ou less'--assim freqüenta em
a parte de testemunhas. Não obstante, parece possível que isto
afirmação é errônea. Zuniga recorre a uma discussão com respeito a Melodias
Montano que ele teve com Luis de o Léon na cela posterior alguns
treze anos previamente. Neste momento vai Zuniga, no próprio dele
mostrando, seja apenas vinte e três. Do que nós conhecemos o Luis de o Léon, isto
parece improvável que ele admitiria à intimidade confidencial dele um
tripule tanto o júnior dele. Nenhuma dúvida Zuniga (ou Rodriguez) era jovem a
o tempo--dificilmente velho bastante, pela própria conta dele, ser um ordenou
padre--um _mancebo_, como ele parecia a Luis de o retrospicient de Léon
olhos. [124] Contudo é muito duro acreditar que Zuniga seja não mais que
vinte e três quando ele levou isto nele lançar dúvidas no
ortodoxia de Benito Arias Montano;[125] nem é provável isto aquele Luis de
Léon discutiria tão delicado um tópico com o mais brilhante de
mocidades. Deixe não seja dito que a pergunta da precisão de Zuniga em
declarando a idade dele é relativamente sem importância. É altamente pertinente;  para,
se Zuniga fosse capaz de fabricação um engano em tal um ponto, ele era
manifestadamente mais sujeito a a erro ao lidar com outros assuntos em
o qual ele necessariamente soube menos. Porém, a evidência de Zuniga não é
pesado bastante para pedir exame detalhado. Ele pode ser partido
agüente o fardo de Luis de o desprezo de Léon. Eu estou mais preocupado aqui para
sugira que, nos fatos antes de nós, nós não somos compelidos para identificar
o Zuniga que depôs contra Luis de o Léon com um homônimo de um
tipo intelectual mais alto. A nós que leu o testemunho a sangue frio,