Capítulo 38

o interlocutor dele pensou nisto. Possa ele foi vão bastante esperar
um veredicto de favourable? Nesse caso, ele não conheceu o homem dele. Luis de o Léon
secamente expresso o pesar dele que um trabalho destinou para o Papa deveria ser
tão leve e deveria conter várias passagens bastante comuns
como poderia ser achado em qualquer livro atual de referência--entretanto, como ele
somado educadamente, ele assumiu que estas passagens eram a fruta de
leitura independente. Esta suposição cortesa que Zuniga apressadamente
Luis seguro de o Léon era exact,[119] não pôde alterar o fato que o
o autor ambicioso tinha sido desprezado severamente, e este trato frio pode bem
irritou na mente de um homem como que é descrito 'vingativo.'
Zuniga teve outra queixa contra Luis de Léon que tinha levado um
visão severa da insolência do companheiro dele para um superior oficial a um
Capítulo provinciano, e tinha unido fazendo representações o
fim de qual era que o culpado era publicamente e ignominiosamente
castigado. [120] quase é incrível que o Zuniga que
Copernicus patrocinado, e exibições autodomínio vigilante em seu
escritas, deveria ter sido culpado de tal frivolidade como é trazido
casa para o homônimo dele;  está por nenhum meios inconcebível que o Zuniga
que depôs contra Luis de o Léon deveria ter sido culpado de ocasional
lapsos. É dito que ele tem sido impetuoso como também vindictive;[121]
ele teve o presente perigoso de eloquence[122 de púlpito] e pode ter
adquirido o truque de dizer bastante mais que ele quis dizer. A evidência dele
contra Luis de o Léon, entretanto fluente e clareia, não é o que nós devemos
espere de um homem de talento que reconheceu a gravidade dos custos
contra o prisioneiro. O testemunho dele, como isto é, tem menos
substância intelectual que o testemunho de Castro e Medina;  isto
voltas principalmente em perguntas pessoais insignificantes ou em pontos de mórbido
escrupulosidade. O mais de perto a evidência dele é examinada, o mais