Capítulo 31

elabore escrito ou explicações verbais sobre todo detalhe interessar
o qual o tribunal pôde harbour uma dúvida razoável. O funcionário
secretários do Tribunal--Celedon Gustin e o resto deles--deva
cresceu a Luis terrível de as demandas ininterruptas de Léon para folhas de
empapele em qual escrever as respostas longas, consideradas dele. Seria
perca tempo para tentar resumir os argumentos técnicos avançado por cada
apóie em defesa de visões contraditórias em doutrinal ou exegetical
problemas. Neste lugar, bastará advertir a pontos que
ajude iluminar o caráter de Luis de o Léon, ou exemplificar o
atitude do tribunal para ele.

Ao início, como já declarou, lá parece ter existido nenhum
preconceito decidido contra Luis de o Léon nas mentes dos juízes dele:
eles administraram o sistema existente aparentemente dentro um não iliberal
espírito. Porém, há indicações que esta posição de parente
imparcialidade não foi mantida. Que o tribunal se tornou gradualmente
influenciado contra o acusado parece seguir do pequeno mas eloqüente
fato de seu Luis rejeitando de a petição de Léon que a Universidade dele
cadeira não deveria ser declarada desocupado até o fim da tentativa dele. [72] Isto
não pode ser discutido que os juízes estavam preocupados para a eficiência de
o ensino na Universidade de Salamanca--um assunto em qual eles
levado nenhum tipo de interesse. A decisão do tribunal em Luis de Léon
caso estava em conflito direto com a decisão do mesmo tribunal como
cumprimentos Barrientos, outro professor de Salamancan de que estava em custódia,
o Inquisição de Valladolid no dia 20 de maio de 1572.[73] foi resolvido então
aquele Barrientos não deveria ser perturbado, e que nenhum sucessor para ele
deveria ser designado tão longo como foi prendido ele. Luis de a cadeira de Léon
foi declarado desocupado assim que a posse normal dele de quatro anos tivesse
expirado;  o curso ordinário de renovação incontestada não foi seguido;
e, fazer assuntos pior, o oponente implacável dele, de de Bartolome,