Capítulo 51

ele estava a mais dores esconder a originalidade e valor independente
das contribuições dele para o tesouro de conhecimentos que a maioria dos escritores é
partir essas qualidades nas composições deles/delas. Como uma conseqüência
disto, leitores precipitados dos trabalhos dele, enquanto reconhecendo o
comprehensiveness da mente dele, às vezes negou sua originalidade;
e em particular em economia política esteve freqüentemente ele
representado como pouco mais que um expositor e popularizer de
Ricardo. Não pode ser negado que haja um espetáculo de verdade nisto
representação;  sobre como muito como lá estaria afirmando isso
Laplace e Herschel eram o expositors e popularizers de Newton,
ou aquele Faraday executou um igual escritório para Senhor Humphry Davy. Em
verdade, este é um incidente de ciência todo progressiva. Os cultivadores
em cada idade possa, de certo modo, seja dito que é os intérpretes e
popularizers desses que os precederam;  e está neste senso,
e neste senso só, que esta parte pode ser atribuída para Moer. Em
este respeito ele é ser contrastado fortemente com a grande maioria
de escritores em economia política que, na força talvez de um
correção verbal ou uma qualificação sem importância de um recebeu
doutrina, se não na contagem de uma pura falácia, vá fain persuadem
nós que eles alcançaram uma revolução em doutrina econômica, e isso
a ciência inteira deve ser reconstruída de sua fundação em conformidade
com o esquema deles/delas. Este tipo de coisa fez dano infinito para
o progresso de ciência econômica;  e um dos grandes méritos de Moinho é,
que ambos através de exemplo e através de preceito ele continuamente discountenanced isto.
A ansiedade dele para se afiliar as próprias especulações dele a esses de seu
antecessores são uma característica marcada em todos seus trabalhos filosóficos, e
ilustra a modéstia e comprehensiveness da mente dele imediatamente.

É bastante verdade que Moinho, como um economista, era largamente endividado para