Capítulo 45

evidência que nós temos para a mortalidade do Duque de Wellington. Nenhum
iota é acrescentado à prova interpolando uma proposição geral." Nós
não só possa, de acordo com Sr. Mill, argumente de algum particular
exemplos para outros, mas nós freqüentemente fazemos assim. Como, porém, o
exemplos que são suficiente para provar um exemplo fresco devem ser
suficiente provar uma proposição geral, é muito conveniente para
imediatamente deduza aquela proposição de general que então se torna uma fórmula
de acordo com qual (mas não de qual) qualquer número de particular
podem ser feitas conclusões. O trabalho de dedução é a interpretação de
estas fórmulas, e então, no sentido exato, não é nenhum inferential
nada. A real conclusão era realizada quando o universal
proposição foi chegada a.

Será visto facilmente que esta explicação do processo dedutivo
completamente voltas as mesas na escola transcendental. Tudo
argumentando é mostrado para estar a fundo indutivo. Induções e o deles/delas
interpretação compõe o todo de lógica;  e para indução
adequadamente Sr. Mill dedicou a atenção principal dele. Pela primeira vez
indução foi tratada como o magnum_ de _opus de lógica, e o
princípios fundamentais de ciência localizaram à origem indutiva deles/delas. Isto
era isto, levado com a teoria dele do silogismo que trabalhou o
grande mudança. Ambos seu "Sistema de Lógica" e o "Exame dele de Senhor
A "Filosofia de William Hamilton é dedicada a maior parte para
fortalecendo esta posição, e demolindo convicções incompatível com
isto. Como um psicólogo Sr. Mill sistemático não fez tanto como
Professor Bain ou Sr. Herbert Spencer. A perfeição seu
método, sua aplicação, e o desarraigando de preconceitos que estavam
em seu way,--este era a tarefa para a qual Sr. Mill se aplicou com
uma habilidade e sucesso raramente emparelharam e nunca ultrapassaram.

O leão maior no caminho era a doutrina de denominado "necessário
verdade." Esta doutrina era especialmente obnóxia a ele, como montou um