Capítulo 44

habilidade sintética maravilhosa exigiu soldar estes e o próprio dele
contribuições em um todo orgânico.

Quando Sr. Mill começou os trabalhos dele, a única lógica reconhecida era o
syllogistic. Argumentando consistiram somente, de acordo com o de então
escola dominante, deduzindo de proposições gerais outro,
proposições menos geral. Foi afirmado até mesmo confiantemente, isso
nada mais era ser expected,--que uma lógica indutiva era
impossível. Esta concepção de ciência lógica necessitou alguns
proposições gerais para começar com;  e estas proposições gerais
hypothesi_ de _ex sendo incapaz de ser provado de outro
proposições, seguiu, que, se eles fossem conhecidos a nós a tudo, eles,
deve ser dados originais de consciência. Aqui era um paraíso perfeito de
mendicância de pergunta. A última premissa principal todo argumento sendo
assumido, poderia ser formado claro que de acordo com o particular
conclusão que foi chamado para provar. Assim um 'ignorância artificial,'
como chamadas de Locke isto, foi produzido que teve o efeito de santificar
prejudique reconhecendo necessidades denominadas de pensamento como o único
bases de argumentar. É verdade, que fora da lógica do
escolas que tinham sido feitos grandes avanços nas regras de científico
investigação;  mas estas regras não só estavam imperfeitas em eles,
mas a conexão deles/delas com a lei de causação era mas imperfectly
percebido, e a verdadeira relação deles/delas para silogismo apenas sonhou de.

Sr. Mill alterou tudo isso. Ele demonstrou que o tipo geral de
argumentar nem não é de generais a particulares, nem de
particulares para generais, mas de particulares para particulares. "Se de
nossa experiência de John, Thomas, & c., que estavam vivendo uma vez, mas é agora
morto, nós somos intitulados para concluir que todos os seres humanos são mortais, nós,
seguramente possa, sem qualquer inconsequence lógico, concluiu a
uma vez desses exemplos, que o Duque de Wellington é mortal. O
mortalidade de John, Thomas, e outros são, afinal de contas, o todo