Capítulo 23

pronúncia de _crin[vg]en_, _sin[vg]en_, prova cedo
palatalization que era porém, não indicou na escritura de
o O.E. formula _cringan_, _singan_. E da mesma maneira
palatalization existiram dentro um grande muitas palavras onde não era
graficamente representado. _sc_ inicial sempre foi palatalizado (Kluge,
114 sobre). No MSS.  _k_ parece representar um gutural, _c_ um
som palatal de _c_ mais velho (Sievers, 207, 2). Palatalization de _c_
é bastante geral. _K_ foi palatalizado a _c_ em Eng primitivo.
inicialmente antes de vogais dianteiras, também antes de Gmc. _e_ e _eu_ (Kluge,
P.G.(2)I, 991). Kluge aceita gutturalizing de um _c_ palatal antes
uma consoante donde esta posição é o resultado de síncopa um
vogal palatal. No Sul _c_ palatal se tornou um _ch_ fricativo.
De acordo com Kluge desenvolveu nunca a _ch_ na Inglaterra Do norte
e Escócia, mas permaneceu _c_ ou ocorreu periodicamente a um _k_ gutural.
O mesmo é verdade com respeito a _g_. A extensão exata de tal
palatalization é muito difícil determinar. É possível que
o som sempre permaneceu um gutural no Norte. Nós vimos isso
_c_ ou _g_ não causaram diphthongation da vogal seguinte dentro
o Norte tão freqüentemente quanto no Sul. Devido ao fato que
palatalization sempre não foi indicado, isto pode não provar
qualquer coisa, mas pode, porém, indique menos palatalization que no
Sul. O fato que _e_ ou _i_ às vezes foram inseridos antes um
vogal escura seguinte, cp.  _ahefgia_, "gravare", _gefragia_,,
"interrogare", prova aquele palatalization nestes palavras, pelo menos,,
existido.


  12. _SK_ COMO UM SINAL ESCANDINAVO. CERTAS PALAVRAS EM _SK_.
        PALATALIZATION EM ESCANDINAVO.

Parede discute aquele non-palatalization não podem ser considerados como um sinal de
Scand. influência e cita várias palavras em defesa disto
conclusão (veja Parede, Sec.30). Com respeito a _dick_, "fosso", e
_sag_, "sedge", Parede é provavelmente certa. Esses em _sk_ são, porém,
não tão facilmente disposto de. A presença de certas palavras com _sk_