Capítulo 16

filósofos, e compartilha com ele as zombarias e o ridículo dados
em minha teoria. Eu escrevi a Sr. Lathrop, enquanto lhe implorando que me se referisse o
volume e página dos numerosos trabalhos de Hegel onde eu poderia achar o
passagem em questão. Ele respondeu prontamente que eu deveria achar isto dentro o
segundo volume do _Aesthetik_ (178-182). Nenhuma dúvida que eu deveria ter
conhecido que o Hegel tinha escrito neste assunto;  mas o fato isso de
mais de duzentos americano, inglês, e os revisores alemães de meu
livro cujo nota que eu vi, único soube o que tinha escapado assim meu
pesquise, me consolou um pouco. Realmente, Hegel poderia ter copiado bem
O epitáfio de Burton. O _Aesthetik_ dele é um abstruso, unindexed,
trabalho de três-volume de 1,575 páginas que não foram reimprimidas desde então
1843, e é esquecido praticamente. Poucos conhecem isto, entretanto tudo sabem de
isto.

Depois de ler as páginas de Hegel neste tópico achei eu, porém, que Sr.
Lathrop tinha imputado a ele uma teoria--minha teoria--o qual aquele filósofo
teria repudiado indubitavelmente enfaticamente. O que o Hegel faz é
simplesmente chamar atenção ao fato que na literatura do
os gregos antigos e romanos amam só é descrito como um visitante
satisfação dos sensos, ou um calor consumindo do sangue, e não
como um afeto romântico, sentimental da alma. Não
generalize, não diz nada sobre outro nations,[1 antigo] e certamente
nunca sonhou com tal uma coisa como tinham sido gradualmente afirmando aquele amor
e lentamente desenvolveu das paixões grossas e egoístas de nosso
antepassados selvagens para os sentimentos refinados e altruísticos de moderno
os homens civilizados e mulheres. Ele viveu muito tempo antes dos dias de científico
antropologia e Darwinism, e nunca pensamento de tal uma coisa como
olhando nas emoções e moralidades de homens primitivos como o cru
material fora de qual nossas próprias mentes superiores foram formadas. Não,
Hegel faz nem mesmo diz que amor sentimental não existiu dentro o
vida dos gregos e romanos;  ele simplesmente afirma que é não ser