Capítulo 64

goste de Spinoza, e levando a dianteira para-dia plano no estudo de
Cristianismo e na interpretação da Bíblia. Mas meu curso em
a conferência presente é bastante determinada por histórico ou filosófico
que por interesse patriótico, e eu devo endeavour para caracterizar e
se agrupe eventos como impartially como se minha casa estivesse a Leyden dentro o Velho
Mundo em vez de Cambridge no Novo.

Em primeiro lugar, eu tomarei partido com Sr. Freeman evitando
completamente a palavra "Anglo-saxão." O termo é suficientemente absurdo e
enganando como aplicado na Inglaterra para a fala de velho-inglês de nosso
antepassados, ou para aquela porção de história inglesa que é incluída
entre o quinto e os décimos primeiros séculos. Mas na América está
freqüentemente usado, não realmente por estudantes, mas por escritores populares e
oradores, em um ainda modo mais solto e desleixado. Na guerra de
independência nossos trisavôs, ainda tendo cessado não para,
pense deles como ingleses, usado se distinguir como
"Continentals", enquanto as tropas do rei eram conhecidas como o "britânico." O
termo pitoresco "Continental" há muito tempo entre em desuso, menos na gíria
frase "não valor um Continental" que recorreu à condição humilhada
de nossa moeda corrente ao fim da Guerra Revolucionária;  mas "americano"
e "britânico" ainda poderia servir suficientemente o propósito sempre que é
necessário distinguir entre as duas grandes nacionalidades inglesas.
Porém, o termo para o que o "inglês" é usado assim freqüentemente com referência exclusiva
as pessoas e coisas na Inglaterra sobre se tornou em alguma medida
antitético a "americano; " e quando é achado desejável incluir
os dois em uma expressão geral, a pessoa ouve freqüentemente na América o termo
"Colloquially Anglo-saxão" empregaram para este propósito. Um mais desalinhadamente
uso de idioma quase não pode ser imaginado. Tal um termo combinação como
"O anglo-americano" poderia ser talvez logicamente defensável, mas isso tem
já é restringido aos habitantes Inglês-descidos do