Capítulo 36
organização nacional, antes de qualquer cidade teutônica tivesse adquirido suficiente importância ter reivindicado autonomia por si mesmo; e na ocasião quando Além disso, nacionalidades teutônicas estavam formando todas as cidades na Europa tido tão longo sido acostumado para reconhecer um mestre fora deles dentro o pessoa do imperador romano que a mesma tradição de autonomia cívica, como existiu na Grécia antiga, tinha ficado extinto. Esta diferença entre a base política de teutônico e de civilização Graeco-romana é um dos quais seria difícil de exagerar a importância; e quando completamente entendido vai mais distante, talvez, que qualquer outra coisa para responder pelos fracassos sucessivos do grego e romano regimes políticos, e para nos inspirar com confiança dentro o estabilidade futura do regime político pelo qual esteve fora forjado o gênio da raça inglesa. Nós vimos, na conferência precedendo, como a forma mais primitiva de associação política conhecida para ter existido é isso do _clan_, ou grupo de famílias se mantido unido por gravatas de descida de uma terra comum antepassado. Nós vimos como a mudança de um nômade a um modo estacionário de vida, criado na adoção de perseguições agrícolas, converteu o clã em um _mark_ ou aldeia-comunidade, algo como esses que exista para-dia na Rússia. O progresso político de sociedade primitiva parece ter consistido em grande parte na coalescência destes grupos pequenos em grupos maiores. As primeiras séries de grupos combinação que resultam de a coalescência de marcas adjacentes é que que era conhecido em quase tudo Terras teutônicas como o _hundred_, em Atenas como o [grego: _phratria_] ou _brotherhood_, em Roma como o _curia_. Ainda junto ao grupo romano chamado o _curia_ há um grupo cujo nome, o _century_, exatamente, traduz o nome do grupo teutônico; e, como Sr. Freeman diz, isto é difícil acreditar que o _century_ romano não fez ao início de algum modo corresponda ao _hundred_ teutônico como uma fase dentro político
| <- | Contents | -> |