Capítulo 25

legislação local seu poder é tão grande quanto isso do New England
cidade-meeting,--em alguns cumprimentos talvez até maior, desde o preciso
extensão de seus poderes nunca foi determinada através de legislação, e
(de acordo com Sr. Wallace) há nenhum meios de atrair contra seu
decisões." Para esses que simplesmente estão no hábito de relativo à Rússia como
um país despotically-governado, tal uma declaração pode parecer surpreendente.
Para esses que, porque o governo russo é chamado uma burocracia,
foi conduzido para pensar nisto como análogo para o governo de França
debaixo do Regime Velho, pode parecer incrível que as decisões de um
aldeia-assembléia não deveria admitir de atração a uma autoridade mais alta. Mas
de fato, nenhum dois governo despótico poderia ser menos semelhante que
o de Rússia moderna e que de França debaixo do Regime Velho. O
Governo russo é autocrático já que em cima da parte maior do
país que simplesmente sucedeu à posição do khans mongol
quem do décimo terceiro para o décimo quinto século segurou as pessoas russas
em sujeição. Este governo mongol era--usar uma distinção feliz
sugerido por Senhor Henry Maine--um despotismo de imposto-tomada, não um legislativo,
despotismo. Os conquistadores extorquiram tributo, mas não interferiu com
as leis e alfândegas das pessoas sujeitas. Quando os russo dirigiram fora
o Mongols eles trocaram um despotismo no qual eles odiaram para um
o qual eles sentiam um orgulho nacional, mas em um respeito curioso o
posição das pessoas com referência para as regras deles/delas permaneceu o
mesmo. O governo imperial extorque de cada aldeia-comunidade um imposto
em total para qual a comunidade é como um todo responsável, e o qual
possa ou possa não ser opressivo em quantia;  mas o governo nunca tem
interferido com legislação local ou com alfândegas locais. Assim no
_mir_, ou aldeia-comunidade, os russo ainda retêm um elemento de
vida política sã, a importância de qual se aparece quando nós considerarmos